به گزارش مشرق، عبدالله گنجی مدیر مسئول روزنامه جوان در تحلیلی در خصوص مناظره دیروز در کانال تلگرامی خود نوشت:
مهمترین ویژگی مناظره سوم قرار گرفتن دولت در موضع دفاع بود.
ویژگی دوم توازن بین بخش سلب و ایجاب از سوی همه طرف‌ها بود.
سوم بردن جهانگیری و روحانی در لیست املاک نجومی از سوی قالیباف و مستند کردن همزمان آن در شبکه‌های اجتماعی بود.
چهارم: اثبات اقدامات اخیر مثبت دولت در راستای انتخابات بود.
نوع مشاوره‌ای که به قالیباف و روحانی برای مناظره داده بودند کاملا متفاوت بود.
در حالی که قالیباف قدرت اقناع اجتماعی را بر ارائه سند قرار داده بود، روحانی از "اصل ابهام" که در عملیات روانی اصل مهمی است استفاده کرد.
قالیباف دو سند رانت از روحانی و جهانگیری ارائه کرد و خود و فرزندش نیز اسناد دارایی خود را ارائه کردند. در نقطه مقابل روحانی-جهانگیری نتوانستند هیچ سندی فسادی از قالیباف -رئیسی ارائه دهند. و حاضر به اعلام دارایی‌های خود نیز نشدند.
اما اصل ابهام که روحانی از آن استفاده کرد به صورت نمونه در جملات زیر برجسته است
"اقوام شما در طرقبه چه می کنند؟ "
"شما دادستان روحانیت بودید با روحانیت چه کردی؟ "
"نگذار بگم شما آمدی گفتی من لوله می کنم من نگذاشتم با شما برخورد شود"
در جمع بندی:
انگاره ذهنی قالیباف بر فساد متمرکز بود.
انگاره ذهنی رییسی بر ناتوانی دولت متمرکز بود.
انگاره ذهنی جهانگیری بر کارآمدی و امید آفرینی برای دولت مستقر متمرکز بود.
انگاره ذهنی روحانی بر رقیب هراسی با ابهام آفرینی برای مخاطب در حوزه آزادیهای اجتماعی و مدنی متمرکز بود.
